2025年8月21日，前反诈民警、网红“反诈老陈”（本名陈国平）在社交平台发布视频，公开质疑演员谢孟伟（昵称“嘎子哥”）直播间销售的699元酷派手机为非官方正品。老陈称，自己在嘎子哥直播间购买该手机后，发现酷派官网无法查询到该型号（GZ coolpad酷派X60），遂质疑其真实性，并喊话酷派官方“别让消费者被冒充官方者欺骗”。这一指控迅速引发网络热议，相关话题登上热搜榜。

事件发酵：双方交锋与官方回应
嘎子哥在直播中强硬回应，坚称“所有产品均为正品”，并指责老陈“蹭流量”。他表示：“你是什么东西？我回应你，明天你的账号就会被封！”双方矛盾升级，网友对手机真伪的质疑持续发酵。

8月25日，酷派官方客服正式回应媒体，确认嘎子哥直播间所售手机为官方正品，并解释该产品因处于平台审核阶段，此前未在官网及电商平台上架。客服强调：“平台正在陆续审核上架中，后期各个平台都会上架。”这一回应直接“打脸”老陈的质疑，事件出现反转。

老陈致歉：承认误判，直播间遭短暂封禁
8月25日晚，老陈发布视频公开道歉，承认此前质疑系“误会”，并请求嘎子哥“高抬贵手”。他表示：“对不起，让你们手忙脚乱上架产品，也向嘎子哥道歉，希望他别再让粉丝攻击我。”同时，老陈晒出直播间被封禁10分钟的截图，显示其因“刻意炒作矛盾博眼球”被平台处罚。

老陈在道歉中透露，自己购买手机后因出差未及时拆封，取货后经朋友提醒发现官网无此型号，遂发布质疑视频。他坦言：“初衷是想为老百姓发声，但没核实清楚就公开质疑，确实欠妥。”

历史纠葛：从“反诈先锋”到“打假争议”
这并非老陈与嘎子哥首次交锋。2025年7月，老陈曾指控嘎子哥直播带货时“剧本演绎”，以“财团补贴”为噱头压低哈尔滨红肠价格至19.9元/根，并设计“财团代表阻拦销售”的冲突剧情，制造“限时抢购”假象。老陈当时直言：“这种演戏骗老百姓的行为，必须有人站出来说清楚！”

而嘎子哥的直播带货史也争议不断：

• 2020年，他因直播卖酒被质疑售假，市场监管总局通报其销售的茅台、五粮液为贴牌假酒；
• 2023年，他因售卖“飞利浦手机”被骂上热搜；
• 2024年，他深夜直播流泪道歉，承认“卖假酒弄丢了本心”，并透露因家庭经济压力被迫带货。

老陈本人亦深陷舆论漩涡。2022年，他因私人账号直播获百万打赏引发争议，随后辞去警察职务，转型为公益主播。2025年4月，他回应“直播4天卖100万”争议时称，实际纯收入仅七八万元。

行业反思：直播带货的信任危机与监管挑战
此次事件暴露了直播带货行业的深层问题：

1. 产品质量把控难：老陈指出，主播仅负责销售，发货由品牌方负责，导致质量参差不齐。部分厂家为压缩成本，可能生产高仿或残次品。
2. 虚假宣传泛滥：嘎子哥被指“剧本带货”，通过设计冲突剧情刺激消费，此类行为在行业中并非孤例。
3. 平台监管滞后：尽管抖音等平台已出台《创作者虚假宣传实施细则》，并打击3.2万个违规账号，但审核流程仍存在漏洞，如酷派手机未完成审核即上架销售。

老陈的转型与未来方向
经历此次风波后，老陈表示将调整公益方向，从单一反诈扩展至“打假测评、法律援助、为百姓维权”等领域。他计划通过法律咨询、产品检测等方式，帮助消费者规避风险。

结语
反诈老陈与嘎子哥的这场“打假”闹剧，既是个人争议的缩影，也是直播带货行业信任危机的写照。当“流量至上”成为潜规则，消费者权益如何保障？或许，唯有加强平台监管、完善法律法规、提升主播职业素养，才能重建行业信任，让直播经济回归健康轨道。