5岁男童游乐场冲撞1岁半幼童，责任认定与和解难题引关注

2025年8月27日，湖北襄阳市襄城区鼓楼商场儿童游乐场内发生一起意外事件：一名5岁男童在滑梯上快速冲跑时，将前方1岁半的幼童撞倒，导致后者头部受伤并出现高烧不退、体温失衡等症状。事件经涉事家长网络发声后迅速发酵，警方介入调解未果，建议通过法律途径解决民事纠纷。

事件还原：监控记录冲撞瞬间，家长指责“监护失职”

据现场监控视频显示，8月27日17时许，穿黄色汗衫的5岁男童在滑梯区域反复跑动，随后从高处加速滑下，直接撞上前方1岁半幼童的后脑勺，致其前额磕碰塑料玩具车壳。受伤幼童母亲在社交平台发声称，孩子因惊吓高烧不退，手臂出现青紫色淤痕，而对方家长在事发后“逃避责任”——其奶奶在现场睡觉，被喊醒后未及时道歉；双方前往派出所协商时，对方家长“强行离开”，导致自费治疗的她们陷入维权困境。

商场工作人员证实，游乐场设有监控并配备安全员，但“儿童冲撞难以完全避免”。警方记录显示，5岁男童家长曾到派出所协商，但因双方情绪激动、赔偿金额分歧大，调解未达成一致。民警明确表示：“无论伤情轻重，监护人需承担治疗费用，若协商无果可通过法院起诉。”

法律视角：监护责任与场所安全成争议焦点

根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如5岁男童）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。湖北今天律师事务所合伙人王欣子指出，本案中5岁男童的家长需承担主要赔偿责任，包括医疗费、护理费及精神损害抚慰金等。若游乐场未尽到安全保障义务，如未设置警示标识、安全员监管不力，也可能承担补充责任。

值得注意的是，游乐场入口处的“监护人陪同入场，出事概不负责”告示或涉嫌免责条款无效。根据《消费者权益保护法》，经营者不得以格式条款排除自身责任，若未对低龄儿童采取分区管理或减速设施，仍需承担相应过错。

社会反思：儿童安全需多方共筑防线

此类事件并非孤例。2024年湖南郴州曾发生环卫车撞倒1岁半幼童的事故，2023年广西贵港一游乐园内男童撞倒女童后，女童父亲竟当众摔打男童，引发舆论谴责。专家指出，儿童意外频发暴露三大问题：

1. 监护缺位：部分家长将孩子交给老人或放任自由活动，忽视低龄儿童行为控制力弱的特点；
2. 场所设计缺陷：游乐场未根据年龄分层设置区域，滑梯出口缺乏缓冲装置；
3. 应急机制滞后：家长冲突时，场所方未能及时介入调解，导致矛盾升级。

进展与建议：法律途径或成最终解决方案

截至8月30日，双方仍未就赔偿金额达成一致。受伤幼童母亲表示已收集医疗记录、监控录像等证据，拟向法院提起诉讼。法律人士建议，家长在类似事件中应优先固定证据，包括现场照片、视频、医疗票据及证人联系方式；游乐场需完善安全管理制度，如为低龄儿童配备专属护具、增加安全员巡查频次。

这起事件再次敲响儿童安全警钟：监护人的时刻警惕、经营场所的主动担责、社会层面的包容理解，缺一不可。唯有如此，才能避免“小意外”演变为“大伤害”。